En una reciente entrevista en Stock Disponible de Vía X, la candidata presidencial Paulina Vodanovic arrojó luz sobre el controvertido acuerdo entre SQM y Codelco, enfatizando la necesidad de mayor transparencia en el proceso. A pesar de reconocer ciertos beneficios estratégicos asociados al contrato, como ha defendido el exministro Máximo Pacheco, Vodanovic abogó por la implementación de un sistema de licitación más claro. Este acuerdo, que ha suscitado críticas por la falta de un proceso abierto y competitivo, plantea preocupaciones adicionales considerando el historial de irregularidades y financiamiento ilegal que han involucrado a SQM en el pasado.
La presidenta del Partido Socialista defendió la importancia de adoptar altos estándares de probidad en la gestión pública y propuso la creación de una agencia anticorrupción. Este organismo, según ella, debería tener atribuciones preventivas y operar con sistemas de licitación a ciegas que impidan cualquier forma de favoritismo. Con esta propuesta, Vodanovic busca no solo mejorar la transparencia, sino también prevenir futuros escándalos que puedan dañar la confianza pública en las instituciones.
Durante la entrevista, Vodanovic y el conductor Freddy Stock debatieron sobre la gestión del acuerdo y la difícil situación que implicaría si un contrato de esta magnitud se hubiera gestionado bajo la administración del expresidente Sebastián Piñera. La senadora indicó que la naturaleza de SQM exige un enfoque más cauteloso, insistiendo en que, dada su trayectoria, hubiera sido más prudente llevar a cabo un proceso de licitación para el contrato de Codelco. «Soquimich no es cualquier empresa», puntualizó, resaltando la trascendencia de prevenir conflictos de interés en la política.
En su defensa de una mayor transparencia, Vodanovic subrayó que el contexto actual demanda que los actores políticos respondan a un estándar más alto que el legal. Dijo: «Hoy en día, hay una fiscalización constante por parte de los medios y de la ciudadanía, y debemos de anticiparnos a esas críticas, no solo reaccionar a ellas.» Este enfoque proactivo es necesario para restablecer la confianza en las instituciones y garantizar que los procesos de toma de decisiones sean claros y justos.
La conversación también abordó las repercusiones históricas del financiamiento ilegal que ha vinculado a SQM con la política chilena. Vodanovic recordó que, aunque en el pasado no había regulaciones estrictas sobre el financiamiento de partidos, el conflicto de intereses que presenta este acuerdo es evidente. Así, reiteró su postura de que el acuerdo entre SQM y Codelco debió ser sometido a una licitación transparente, como una medida necesaria para evitar la repetición de errores del pasado y fortalecer la integridad del sistema político.