Una intensa disputa judicial está en curso desde hace más de un año entre el abogado Juan Pablo Hermosilla y su exclienta, Pamela Hites Palombo, en lo que se ha denominado el Caso Audio, que involucra intereses económicos significativos y cuestiones familiares. El conflicto comenzó el 8 de marzo de 2023, cuando Hermosilla, hermano y defensor de Luis Hermosilla, presentó una demanda contra Hites, quien es la hija del destacado empresario Alex Hites, fundador de una conocida cadena de multitiendas chilena. En su demanda, el abogado reclama el pago de honorarios que ascienden a US$1.970.062, además de intereses y costos judiciales, por casi cinco años de asesoría en una complicada disputa sucesoria.
El origen de este conflicto radica en la relación profesional que se estableció en 2019. Pamela Hites se acercó a Juan Pablo Hermosilla en busca de representación legal para recuperar parte de su herencia familiar, que había sido distribuida de manera desigual en beneficio de su hermano. Con escasa liquidez, acordaron un sistema de honorarios basado en el éxito del caso, fijando un 10% de las ganancias obtenidas. Este acuerdo fue modificado en abril de 2022, estipulando que Hites debía pagar un 10% sobre cualquier ganancia adicional más allá de lo que le correspondía por testamento, que inicialmente era del 12.5% pero se incrementó al 25% tras el fallecimiento de su madre.
La situación se tornó más complicada el 27 de abril de 2023, cuando los hermanos Hites firmaron un acuerdo de transacción que, según Hermosilla, resultó altamente beneficioso para Pamela. Según el documento, ella recibió activos valorados en US$27.434.158, lo cual representa el 88.7% del total de la herencia, una cantidad que superó ampliamente su expectativa original. Sin embargo, a partir de la firma de este acuerdo, comenzaron a surgir los desacuerdos, ya que Hermosilla acusa a Hites de evadir el pago de los honorarios acordados, indicándole que la deuda se generó por el 10% de la diferencia entre la suma recibida y lo que realmente le correspondía, un monto considerable de US$1.970.062.
A pesar de haber abonado una suma parcial y mantenido comunicaciones sobre el pago de los honorarios, Hites comenzó a adoptar una postura negativa, alegando deber una cantidad cero a Hermosilla y denunciando haber sido víctima de engaño. En sus declaraciones, afirma que no tuvo la información adecuada sobre la naturaleza de la valoración de los bienes involucrados en la herencia, y argumenta que no recibió el asesoramiento legal correcto. Hermosilla, por su parte, refuta estas acusaciones y asegura que todas las transacciones y acuerdos fueron debidamente documentados y aceptados en su momento.
La demanda presentada por Hermosilla incluye diversas pruebas, como correos y mensajes intercambiados entre las partes, así como documentos relevantes que sustentan su reclamo por los honorarios. A pesar de que la causa ya ha sido expuesta en los tribunales y se encuentra en etapa de sentencia, el abogado de Hites, Jorge Munro, ha argumentado que el acuerdo de transacción no acarrea las consecuencias que asegura Hermosilla y que, al contrario, se han cometido errores en la actuación profesional del abogado. La resolución de esta disputa de alto perfil será un hito importante en el ámbito legal en Chile, evidenciando las complejidades que pueden surgir en casos de herencia y asesoría legal.