El presidente de la comisión investigadora del caso Monsalve, el diputado Miguel Mellado del partido Renovación Nacional (RN), ha manifestado su descontento con la actitud de Miguel Crispi, el exjefe de asesores del Presidente. En una reciente entrevista con Radio Pauta, Mellado resaltó la importancia de que se esclarezca la verdad sobre este caso que ha generado gran interés en la sociedad chilena. Él enfatizó que los ciudadanos están exigiendo respuestas y que la función de la comisión es formular las preguntas pertinentes para obtener la información necesaria a partir de testimonios y documentos que deben ser presentados por los citados.
Mellado explicó que, aunque existe una cláusula de confidencialidad en las asesorías realizadas por Crispi al Presidente, esto no debería impedir que la comisión investigadora acceda a información relevante para el caso. «Sabemos que en la relación entre el Presidente y sus asesores hay asuntos reservados, pero no estábamos buscando detalles de las respuestas del Mandatario a una asesoría específica», aclaró el diputado. Con ello, enfatizó la necesidad de obtener claridad sobre cómo las recomendaciones de Crispi pudieron influir en decisiones cruciales del gobierno.
En su crítica, Mellado advirtió sobre el comportamiento despectivo que Crispi mostró hacia la comisión, señalando que él parece mirar «por sobre el hombro» a los parlamentarios. Se esperaba que Crispi brindara información que pudiera explicar su rol en el contexto del caso Monsalve, incluyendo la inexplicable retirada de la ministra del Interior de las conversaciones, lo que podría haber dejado al Presidente expuesto a decisiones difíciles. «Queríamos esclarecer cuál fue la injerencia de Crispi en esos asuntos», apuntó Mellado.
El diputado también se pronunció sobre las razones detrás del término anticipado de la sesión de la comisión, revelando que muchos parlamentarios no asistieron con la puntualidad necesaria, lo que dificultó el desarrollo de la investigación. Mellado afirmó que la inasistencia de algunos diputados y la renuencia de Crispi a hablar limitaron las interrogantes que se le podían formular. «Vimos que el ambiente no era propicio para obtener información útil, ya que Crispi parecía tener un discurso ya elaborado que no se apartaría de lo que había dicho en el pasado», indicó.
Finalmente, el legislador expresó su preocupación por un supuesto «pacto de silencio» existente en el Gobierno, que, bajo la dirección de Crispi, trataría de ocultar la verdad en torno al caso Monsalve. Mellado sostuvo que la transparencia es crucial para restaurar la confianza en las instituciones y que el Gobierno debe asumir su responsabilidad en este asunto, a fin de que los chilenos puedan conocer todos los hechos relevantes sin muros de confidencialidad que obstaculicen la justicia.