El candidato presidencial del Partido Libertario Nacional, Johannes Kaiser, ha generado controversia al expresar su apoyo hacia Claudio Crespo, un exfuncionario de Carabineros, tras la difusión de videos por parte de Ciper. En estos registros audiovisuales, Crespo se ve involucrado en operaciones durante el estallido social en Chile, y se le acusa de haber causado graves lesiones oculares a Gustavo Gatica. La reaparición de Crespo, que incluye imágenes en las que se le escucha amenazar a un joven detenido con la frase «te vamos a sacar los ojos», provocó una oleada de indignación pública, revelando la polarización en torno a la actuación de las fuerzas del orden durante el conflicto social.
A pesar de la controversia, Johannes Kaiser defendió a Crespo con vehemencia en una reciente entrevista en Radio La Clave. Al ser cuestionado sobre si consideraba adecuada la conducta del exoficial, Kaiser desvió la pregunta preguntando si el entrevistador había estado alguna vez en una pelea. Después de que el entrevistador respondiera afirmativamente, Kaiser indicó que «uno dice cosas que, si se ven más tarde en cámara, quizás no sentirse orgulloso de ellas», insinuando que las circunstancias pueden afectar el comportamiento de las personas en situaciones de tensión.
Respecto a los protocolos de operación de Carabineros, Kaiser minimizó su importancia, sugiriendo que el cumplimiento de tales protocolos se hace irrelevante a medida que crece la violencia en las manifestaciones. Afirmó que, «si los protocolos duran hasta que comienzan a volar las piedras y los cócteles molotov, y ves a tu gente herida o la destrucción de tu ciudad», entonces es necesario evaluar las acciones tomadas en esos momentos críticos. Esta declaración resalta una postura que es vista como comprensiva hacia el uso de fuerza en situaciones extremas.
Kaiser destacó que, desde su perspectiva, fue «sorprendente, y de manera positiva», la contención que mostró Carabineros en el uso de la fuerza durante el estallido social. En un comentario que ha causado gran revuelo, aseveró que «muchos, bajo la legislación actual, deberían haber usado sus armas de fuego con munición real». Este argumento ha sido cuestionado por organizaciones de derechos humanos y por sectores que defienden un uso más moderado de la fuerza en la represión de las protestas.
Por último, al referirse a las críticas que recibió el uso de escopetas de proyectiles de goma, Kaiser defendió estas prácticas, sugiriendo que «si disparas al suelo, las balas rebotan y pueden ir a cualquier parte», lo que llevó a los detractores a decir que se estaban causando lesiones oculares. En este contexto, Kaiser continuó su defensa de Crespo y sugiere que las acciones de Carabineros han sido malinterpretadas, lo que reitera las tensiones entre la política, la seguridad y el respeto de los derechos humanos en Chile.