En una reciente entrevista ciudadana, el abogado Miguel Ángel Yáñez habló sobre la complicada situación de su cliente, Luis Japaz, ex mano derecha de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, quien ha sido condenada por fraude al Fisco. Según Yáñez, la condena no solo afecta a Japaz, sino que también representa un nuevo obstáculo para Barriga, ya que se han acreditado hechos que la incriminan en la investigación. La sentencia, según el abogado, no solo tiene repercusiones penales, sino que también podría comprometer aún más la reputación y la carrera política de Barriga, que ya enfrenta un escándalo considerable debido a la corrupción en su administración.
Yáñez no escatimó en mencionar la implicación de Joaquín Lavín León, quien también estuvo envuelto en la gestión municipal. Afirmó que existe evidencia suficiente en la carpeta de investigación que sugiere que Lavín estaría comprometido en actos ilícitos, lo que podría llevar a un desafuero. «El hecho de que se hayan documentado casos de doble contrato en el Congreso y el municipio es grave. Lavín no solo tomó decisiones unilaterales, sino que además ordenó despidos de forma poco profesional, utilizando herramientas como una tabla Excel, lo que representa un auténtico desperdicio de recursos públicos y un perjuicio para el fisco de Chile», argumentó.
Además, Yáñez planteó dudas sobre la verdadera función de Giovanni Calderón, quien ha manifestado su deseo de ser abogado de Barriga. Al respecto, el abogado subrayó la necesidad de que Calderón aclare su rol en la defensa de la exalcaldesa, cuestionando su actividad como litigante. «Es indispensable que Giovanni se pronuncie sobre si es realmente abogado o solo un vocero. Hasta ahora, no he visto su participación en los tribunales en el caso Barriga», dijo. Esta falta de claridad añade un nivel de confusión a un caso ya de por sí complicado.
El abogado también fue categórico al rechazar cualquier insinuación de que este proceso judicial responde a una persecución política o de género contra Barriga. «Estamos hablando de delitos graves, como corrupción y cohecho, que afectan seriamente el bien público. La UDI, como partido, debería mantenerse al margen, ya que su intervención puede interpretar como un intento por influir en la justicia, lo cual preocupa a la democracia de nuestro país», expresó Yáñez.
«Si Cathy Barriga realmente es inocente como afirma, lo más apropiado sería que esto se dirima en un juicio oral y público», concluyó Yáñez. Reiterando su llamado a mantener la integridad del proceso judicial, hizo hincapié en la gravedad de los delitos investigados y la cantidad de dinero que ha sido desviada en perjuicio de la comunidad de Maipú. La conversación sobre este caso sigue generando interés y controversia, reflejando la importancia de la transparencia y la justicia ante la corrupción en el sector público.