El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, abordó la controversia generada por el uso de la expresión «Estado en la quiebra» en publicaciones recientes del Gobierno. Durante su declaración este miércoles, Quiroz contextualizó la situación, sugiriendo que la frase podría haberse utilizado de forma metafórica en un intento por comunicar la actual situación económica del país. La controversia emergió tras el anuncio de la Contraloría, que decidió oficiar al Ministerio Secretaría General de Gobierno (Segegob) para solicitar aclaraciones sobre dicha afirmación, en un plazo de cinco días hábiles.
En el marco de la discusión en el Congreso, el secretario de Estado enfatizó su postura al afirmar que nunca ha utilizado la expresión en cuestión. Según Quiroz, la situación fiscal del Estado es complicada, describiéndola como un «estrés fiscal» que ha sido exacerbado por el contexto internacional. Con un déficit de 40 mil millones de dólares y una disminución significativa en el Fondo de Estabilización Social, Quiroz argumentó que la situación no justifica el uso de términos tan drásticos como «quiebra».
En respuesta a las llamadas de atención de la Contraloría, Quiroz hizo un llamado a la responsabilidad comunicacional, sugiriendo que las declaraciones podrían deberse a una interpretación errónea o un exceso en el lenguaje utilizado por el equipo de comunicaciones de la Segegob. Aclaró que corresponde a quienes realizaron las publicaciones explicar el uso de ese lenguaje, sin desvincularse de la discusión más amplia sobre la salud financiera del país.
Es importante notar que la referencia a un «Estado quebrado» ha generado un debate considerable en la política chilena. La oposición ha aprovechado la controversia para cuestionar la gestión del actual gobierno, mientras que algunos sectores defienden la idea de que es necesario ser transparentes respecto a los problemas fiscales que enfrenta el país. Sin embargo, la administración actual se esfuerza por mantener el mensaje de que, a pesar de las dificultades, no se trata de un colapso inminente.
En conclusión, el incidente sirve como un recordatorio de la importancia de la precisión en la comunicación pública y el potencial impacto que pueden tener las palabras en el discurso político. A medida que el Ministro de Hacienda y la Segegob navegan esta situación, queda claro que la claridad y la responsabilidad en la información son claves para la confianza pública y la estabilidad política del país.