Durante una conversación en vivo en la estación Mega, la exalcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, y el exfiscal nacional, Sabas Chahuán, protagonizaron un intenso intercambio de ideas, marcado por el desacuerdo sobre el uso del polígrafo en procesos de selección de personal y en casos judiciales. Según un reportaje de ADN Radio, Matthei defendió la implementación de este instrumento, argumentando que es un recurso común en varios países como Estados Unidos, Inglaterra, y Japón para evaluar a candidatos a altos cargos, como el nombramiento de jueces.
Matthei expuso su postura con un ejemplo concreto, sugiriendo que la jueza responsable de una controversial orden debería someterse a un test de detección de mentiras. «Es obvio que eso hay que hacerlo», afirmó, subrayando así la necesidad de incorporar el polígrafo en Chile. Sin embargo, esta propuesta generó la firme oposición de Chahuán, quien sostuvo que el polígrafo no es un método fiable ya que puede ser manipulado y produce resultados erróneos si la persona está nerviosa.
Chahuán, en lugar de utilizar el polígrafo, propuso una alternativa más directa: la apertura de cuentas bancarias de los jueces para verificar posibles irregularidades. «Mejor abramos las cuentas bancarias de todos, eso sería mejor, para saber si están coimeados o no», dijo. Matthei respondió con energía, insistiendo en que el hecho de saber que se podrían revisar las cuentas no impediría a los involucrados actuar de manera ilícita y que el polígrafo, aunque no infalible, puede proporcionar información útil.
A lo largo del debate, Matthei argumentó que, aunque el polígrafo no puede usarse como evidencia legal, sí puede guiar la investigación y ayudar a tomar decisiones cariñosas mediante la evaluación del comportamiento de las personas. Chahuán, no obstante, mantuvo su postura de que el polígrafo no es adecuado dentro del sistema judicial chileno y reiteró su desacuerdo en relación a la aplicabilidad de la prueba en casos judiciales, a lo que Matthei aclaró que nunca había afirmado que el polígrafo fuera un instrumento de prueba.
En el clímax del intercambio, la tensión aumentó cuando Matthei insinuó que Chahuán estaba desinformado sobre los avances en tecnología para la detección de mentiras, lo cual él consideró ofensivo. Finalmente, la exalcaldesa cerró el debate reconociendo las diferencias de opinión entre ambos, pero dejando claro su respeto por el conocimiento de Chahuán. Con una conclusión contundente, mencionó que si el polígrafo se utiliza en varios países del mundo, cabría preguntarse por qué no considerar su aplicación en Chile.