En el último episodio del programa **Aquí Se Debate** de CNN Chile, las diputadas Emilia Schneider del Frente Amplio (FA) y Marlene Pérez de la Unión Demócrata Independiente (UDI) llevaron a cabo un acalorado intercambio sobre las candidaturas presidenciales que sus respectivas coaliciones promovieron ante el electorado. El debate se centró en los candidatos Gonzalo Winter, quien aparece como líder en el FA, y Evelyn Matthei, la figura clave de Chile Vamos. Este intercambio dejó al descubierto no solo las diferencias ideológicas entre ambas diputadas, sino también los cuestionamientos en torno a la capacidad de los candidatos propuestos para abordar las problemáticas actuales del país.
Durante la discusión, Schneider no escatimó en críticas hacia Matthei, acusando a la exalcaldesa de Providencia de carecer de propuestas concretas y de seguir un modelo a veces impreciso. «No sabemos con qué candidata quedarnos de Matthei. A ratos imita a Trump, a ratos a Bukele, a ratos a Milei». La diputada enfatizó la falta de ideas originales para el país, insinuando que las propuestas de Matthei son una mezcla caótica sin fundamentos sólidos. Esta línea de crítica fue sustentada por referencias específicas a recientes errores de la candidata, como su afirmación errónea sobre las cámaras de seguridad en el Estadio Nacional.
Además, Schneider cuestionó la viabilidad de algunas de las iniciativas propuestas por Matthei, como la construcción de cárceles en el desierto, enfatizando que proyectos similares ya se encuentran en proceso de licitación. Marlene Pérez, en defensa de su candidata, destacó el compromiso de Matthei con los derechos humanos, pero las palabras de Schneider rompieron esa defensa al recordar la controversia que rodeaba a Pérez, quien semanas antes justificó las muertes ocurridas durante la dictadura militar de Augusto Pinochet. Esta acusación resultó en un fuerte revés para Pérez, quien intentó posteriormente reforzar su postura en favor de la exalcadesa.
La debate entre ambas diputadas culminó en un esclarecedor intercambio sobre la trayectoria de Evelyn Matthei y su relación con la dictadura de Pinochet. Schneider no dudó en señalar que Matthei ha minimizado los horrores del régimen militar y que su discurso actual está impregnado por las justificaciones que se ofrecieron por parte del aparato del régimen en su momento. «El guion que hoy repite —acerca de una supuesta guerra civil y la existencia de ‘loquitos’— es el mismo que usaba el aparato de encubrimiento de la dictadura», recalcó, generando un fuerte impacto en los televidentes y en la opinión pública presente en las redes sociales.
Finalmente, Schneider finalizó su intervención con un contundente análisis sobre la falta de propuestas efectivas de Matthei, demandando un enfoque más claro y sólido para los desafíos que enfrenta Chile hoy. «No conozco a Evelyn Matthei personalmente, estoy hablando de sus ideas. Y respecto a estas, no tiene propuestas para Chile. Eso es lo que se oculta detrás de su improvisación». Este debate no solo resalta las tensiones políticas actuales, sino que también invita a la ciudadanía a reflexionar sobre los valores y visiones que desean encabezar el futuro del país, mientras las elecciones se acercan.